Совсем недавно нам пришлось столкнуться с продукцией ООО "Гидролюкс" (г.Мелитополь), а именно с гидрораспределителем основных крановых операций У 063, устанавливаемых на автокраны "Ивановец".
Появилась необходимость замены этого гидрораспределителя на автокране КС-3577. Закзали, оплатили и получили у ООО "ПМК" (г.Иваново). Установили на кран и тут началось самое интересное.
При нейтральном положении рычагов всё было нормально. При выполнении операции "ПОДЪЁМ СТРЕЛЫ" всё было также нормально. Но стоило только перевести рычаг в положение "ОПУСКАНИЕ СТРЕЛЫ" цилиндр встал, как вкопанный, двигатель практически глох от нагрузки. Не стали насиловать машину - перекинули РВД на цилиндре подъёма стрелы. Теперь всё повторилось с точностью до наоборот: майна стрелы - нормально, вира - цилиндр встал намертво, а при переводе рычага в нейтральное положение цилиндр стал самопроизвольно плавно опускаться, пока в полостях не упало давление. Почертыхались, но переключили цилиндр подъёма стрелы на секцию телескопа: вира-майна стрелы пришли в норму. Вывод: неисправна секция гидрораспределителя. Скинули распределитель и отправили его обратно на экспертизу, поставили старый, чтобы кран не простаивал в ожидании нового.
Получили там же новый гидрораспределитель того же производителя. Скинули старый, поставили новый (я так подробно расписываю потому,что кран производства "Угличмаш": кто сталкивался с его трубопроводами меня поймёт очень хорошо). Результат такой же: вира стрелы есть - майны нет, или наоборот. Решили поменять секцию подъёма стрелы - сняли со старого, подъём-опускание стрелы стал в норме, но обнаружился такой-же дефект на телескопе: выдвижение в норме- задвижение встаёт колом. Поставили обратно старый распределитель, пока работает с ним.
А пока суть да дело, пришёл ответ от поставщика с результатами экспертизы. Суть такова, что гидрораспределитель исправен, более того его даже не ставили на кран(!). В основном я согласен, что перетечек нет и все проверенные показатели в норме.
И пусть мы даже его не устанавливали на кран (оставим это на нашей совести), и стенда у нас под рукой нет, но мы старым дедовским методом решили разобрать напонятную железяку и посмотреть, что же у неё внутри. Вот что мы обнаружили.
На снимке золотники: сверху с нового распределителя, снизу со старого. Как говорится, найдите два отличия. Размеры и расположение каналов в секции идентичны, а проточки на золотниках разные. Вопрос: куда уходить маслу, если один рабочий канал соединён с напорной магистралью, а другой со сливом ещё нет? Ответ: некуда. Следующий вопрос: можно-ли считать такой гидрораспределитель исправным? Жду ответа.
